外匯與 EA 基礎
外匯點差、滑點與佣金:EA 成本檢查表
點差、佣金、滑點和隔夜融資費用是不同的交易成本。評價 EA 時,應結合實際合約與帳戶一起核算。宣傳點差更低,並不自動意味著總成本更低。
區分四種成本
點差是買價與賣價之差;佣金是帳戶費率表規定的顯式收費;滑點是參考或請求價格與實際成交價格之間的差異,既可能有利,也可能不利。隔夜融資費用則與品種、方向和持倉時間有關。
平臺術語見Market Watch 與訂單執行說明。實際收費應查詢經紀商當前合約與費率表,不能僅憑帳戶名稱推斷。
相同敞口下的成本比較
假設同樣的訂單大小下,每 pip 價值 1 美元。帳戶 A 的點差為 1.2 pip、不收佣金;帳戶 B 點差為 0.3 pip、往返佣金為 0.80 美元。假設價格不變且沒有融資費與滑點,往返成本約為:
| 帳戶 | 計算 | 成本 |
|---|---|---|
| A | 1.2 × $1 | $1.20 |
| B | 0.3 × $1 + $0.80 | $1.10 |
表面上的點差優勢為 0.90 美元,但這些假設下的總成本優勢只有 0.10 美元。不同成交情況可能反轉排序。以上是虛構算例,不是經紀商報價,也不是 MQLume 商品的測試證據。
避免重複扣除成本
如果直接用實際開倉與平倉成交價計算盈虧,點差與成交偏差的影響已經體現在價格裡,不應再扣一次理論點差。單獨收取的費用,也只有在當前結果尚未包含它們時才另行計入。
保持單位一致:pip、point、價格差、手數和帳戶貨幣不能混用。黃金交易可參考合約大小與 tick 價值指南,不要假設所有帳戶都有相同點值。
把成本寫進測試計劃
每次比較都記錄成本設定。MT5 測試器高階設定支援帳戶與佣金假設。應檢查報告是否實際計費,不能因為帳戶叫“RAW”就假定已正確應用費用。
可以將基線與刻意設定的較不利成本情景比較,並註明改了什麼、為什麼改。如果成本略微增加就使優勢消失,說明需要進一步調查策略所依賴的成交條件。
模擬盤應記錄什麼?
條件允許時,記錄訊號時間、請求操作、買賣報價、訂單手數、執行時間和成交價,再從帳戶歷史補充佣金與融資費用。區分當時實際觀察的成交與事後推算值。
模擬盤日誌有助於排查軟體與假設,但不保證實盤能獲得相同成交。帶著清楚的成本和敞口記錄,繼續閱讀回測報告指南。
返回頂部












